Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos oder mit E-Mail registrieren

Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!

Denier Bracteate - Bolesław Mieszkowic or Leszek of Masovia Kruszwica or Inowrocław or Płock mint

Emittent Kuyavia, Duchy of
Jahr 1173-1195
Typ Standard circulation coin
Nennwert Anmelden um Details zu sehen
Währung Anmelden um Details zu sehen
Material Anmelden um Details zu sehen
Gewicht Anmelden um Details zu sehen
Durchmesser Anmelden um Details zu sehen
Dicke Anmelden um Details zu sehen
Form Anmelden um Details zu sehen
Prägetechnik Anmelden um Details zu sehen
Ausrichtung Anmelden um Details zu sehen
Stempelschneider Anmelden um Details zu sehen
Im Umlauf bis Anmelden um Details zu sehen
Referenz(en) Anmelden um Details zu sehen
Aversbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Aversschrift Anmelden um Details zu sehen
Averslegende Anmelden um Details zu sehen
Reversbeschreibung As a bracteate, this coin was struck from a single die on a thin flan, producing a mirror-image incuse impression on the reverse corresponding to the obverse design. The reverse therefore shows the negative relief of the frontal ruler bust and flanking figures, with no independent design or legend.
Reversschrift Anmelden um Details zu sehen
Reverslegende Anmelden um Details zu sehen
Rand Plain
Prägestätte Anmelden um Details zu sehen
Auflage Anmelden um Details zu sehen
Zusätzliche Informationen

The bracteate denier — a single-sided hammered thin flan — became the dominant coinage of fragmented Piast Poland following the Statute of Bolesław III Krzywousty in 1138, which deliberately partitioned the kingdom among his sons and triggered over a century of dynastic subdivision. The resulting proliferation of competing mints across Kuyavia, Masovia, and Greater Poland makes precise attribution of thin-flan issues from this period genuinely difficult; Kop#190 sits in that contested zone where documentary silence forces attribution by die study rather than chronicle.

The uncertainty between Bolesław Mieszkowic and Leszek reflects real historiographic disagreement, not catalog hedging.

DAS KÖNNTE IHNEN AUCH GEFALLEN