Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Principality of Anhalt |
|---|---|
| Год | 1250-1299 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Silver |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Central field depicts a standing frontal figure, likely a ruler or bishop, rendered in low relief characteristic of thin bracteate coinage. The figure appears robed and is flanked on either side by stylized foliate or architectural elements, possibly towers or branches, suggesting heraldic or emblematic framing. The composition is enclosed within a beaded or rope-like inner circle, itself set within the irregularly shaped flan typical of thirteenth-century hammered bracteates. The design is executed in the simplified, slightly schematic artistic style common to Central German bracteate production of the late Hohenstaufen and early interregnum period. No legible inscription or legend is present, consistent with the anonymous classification of this issue. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | ND (1250-1299) |
| Дополнительная информация |
Anhalt's bracteate deniers from this period were struck under the divided lordship that followed the 1252 partition among the sons of Heinrich I, leaving multiple small courts each operating their own dies with minimal central oversight. The resulting proliferation of types — Thorm. 356 among them — makes attribution to a specific lord nearly impossible without a documented find context.