Zobrazit plné obrázky — bezplatná registrace
Pokračovat s Google — je to zdarma nebo se zaregistrujte e-mailem

Denier anonymous

Emitent Benevento
Rok 880-900
Typ Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hodnota Přihlaste se pro zobrazení detailů
Měna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Složení Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hmotnost Přihlaste se pro zobrazení detailů
Průměr Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tloušťka Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tvar Přihlaste se pro zobrazení detailů
Technika Přihlaste se pro zobrazení detailů
Orientace Variable alignment ↺
Rytci Přihlaste se pro zobrazení detailů
V oběhu do Přihlaste se pro zobrazení detailů
Reference Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis líce Central cross pattée occupying the majority of the coin's field, flanked by the Greek letters alpha (A) and omega (ω) to the left and right respectively, symbolizing divine omnipotence. The entire design is encircled by a circular legend in a combination of Latin and Greek characters. The hammered fabric produces a somewhat irregular flan, typical of southern Italian coinage of the late ninth century. The lettering, while crude in execution, is characteristic of the Beneventan monetary tradition of the Carolingian period.
Písmo líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Opis líce BENEBENTV A - ω
(Translation: Benevento.)
Popis rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Písmo rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Opis rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hrana Přihlaste se pro zobrazení detailů
Mincovna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Náklad Přihlaste se pro zobrazení detailů
Další informace

The anonymous deniers of Benevento from this period reflect the principality's turbulent position between Carolingian pressure from the north and Byzantine encroachment from the south and east. By 880, the Lombard principality had already been fractured — split between Benevento and Salerno in 849 following a dynastic dispute that permanently weakened Lombard political cohesion in southern Italy. The anonymous attribution itself may stem from deliberate political ambiguity, with the issuing authority avoiding a named ruler during periods of contested succession or co-rulership.