Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Denier anonymous

Đơn vị phát hành Archbishopric of Magdeburg
Năm 1004-1023
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Denier
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Stylized church façade or cathedral building depicted in the center of the field, featuring a gabled roof and an arched portal containing a ring enclosing a central pellet. The architectural motif is rendered in a flat, schematic manner typical of Ottonian-era coinage. A circular border surrounds the central device, with a legend composed of degraded or stylized Latin characters distributed around the periphery.
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt sau Latin
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Magdeburg's archbishops gained minting rights under Otto I, who founded the see in 968 partly as a frontier institution for pushing ecclesiastical authority eastward into Slavic territory. The coins struck under this anonymous series — attributable to the archiepiscopate of Gero or Hunfried by scholarly consensus — circulated in one of the most contested commercial zones in the early eleventh-century Reich, where Saxon silver met the Baltic trade networks head-on.

The Mehl attribution places this piece within a tightly grouped die study, the anonymity of the issue being characteristic of episcopal mints that had not yet adopted the personalizing conventions more common after the Salian period.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH