Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
Denier anonymous
| Эмитент | Archbishopric of Magdeburg |
|---|---|
| Год | 1004-1023 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Denier |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Stylized church façade or cathedral building depicted in the center of the field, featuring a gabled roof and an arched portal containing a ring enclosing a central pellet. The architectural motif is rendered in a flat, schematic manner typical of Ottonian-era coinage. A circular border surrounds the central device, with a legend composed of degraded or stylized Latin characters distributed around the periphery. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Latin |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Magdeburg's archbishops gained minting rights under Otto I, who founded the see in 968 partly as a frontier institution for pushing ecclesiastical authority eastward into Slavic territory. The coins struck under this anonymous series — attributable to the archiepiscopate of Gero or Hunfried by scholarly consensus — circulated in one of the most contested commercial zones in the early eleventh-century Reich, where Saxon silver met the Baltic trade networks head-on.
The Mehl attribution places this piece within a tightly grouped die study, the anonymity of the issue being characteristic of episcopal mints that had not yet adopted the personalizing conventions more common after the Salian period.