Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
Denier anonyme vierge Marie
| Эмитент | Bishopric of Hildesheim |
|---|---|
| Год | 1022-1044 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Denier |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Veiled bust of the Virgin Mary facing right, rendered in a schematic Ottonian style characteristic of episcopal coinage of the period. The veil frames the face, with a beaded or pearled border encircling the central design. The surrounding legend reads SCA MARIA, identifying the patron of Hildesheim Cathedral. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Hildesheim |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
The Bishopric of Hildesheim was among the most powerful ecclesiastical lordships in Ottonian and early Salian Germany, with the right to strike coin confirmed under imperial privilege. The anonymous denier type — carrying no named bishop — places this issue within a specific administrative moment: episcopal minting authority exercised without personalizing it to an incumbent, a practice that could reflect interregnum conditions, a deliberate assertion of institutional rather than personal authority, or simply local convention.
The dating range 1022–1044 spans the episcopates of Godehard and Thietmar, both operating under the shadow of imperial oversight from Conrad II and the early reign of Henry III.