Catalogo
Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito
o registrati con email
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
Denarius - Julius Caesar L•LIVINEIVS REGVLVS
| Emittente | Roman Republic (509 BC - 27 BC) |
|---|---|
| Anno | 42 BC |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Round (irregular) |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Latin |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Scrittura del rovescio | Latin |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
Issued in 42 BC by L. Livineius Regulus, a moneyer operating under the authority of the Second Triumvirate, this denarius was struck during one of the most volatile years in Roman political history — the same year Brutus and Cassius were defeated at Philippi. Regulus was likely a partisan of Octavian or Antony, though his precise allegiances remain debated among scholars. The series referencing Caesar posthumously served a clear propagandistic function: legitimizing the Triumvirate's claim as avengers of the dictator.
RRC 494/24 is among several related issues from this period sharing dies with other Caesarian moneyers, suggesting coordinated minting activity rather than independent production runs.