Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Denarius - Juba II Caesarea
| Emitent | Mauretania |
|---|---|
| Rok | 6 |
| Typ | Standard circulation coin |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | A distyle temple facade depicted in elevation, featuring two columns supporting an entablature inscribed AVGVSTI, denoting dedication to Augustus. The pediment is surmounted by a crescent at its apex and decorated with an eagle at center flanked by Victories, while a lateral peribolus encloses the sanctuary on either side. The regnal year numeral R XXXI appears in the exergue, recording the thirty-first year of Juba II's reign. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | 31 (6 AD) |
| Dodatkowe informacje |
Juba II ruled Mauretania as a client king under Augustus — educated in Rome, married to Cleopatra Selene II (daughter of Antony and Cleopatra), and more scholar than soldier. His reign produced an unusually prolific local silver coinage struck at Caesarea, modern Cherchell in Algeria, making Mauretanian denarii among the better-documented provincial royal issues of the early Principate.
The Copenhagen gap in this entry is telling. Not all CNNM-referenced varieties made it into Alexandropoulos's broader census, and pieces absent from the Copenhagen collection often reflect genuinely thin survival numbers rather than cataloguing lag.