Katalog
Zobrazit plné obrázky — bezplatná registrace
Pokračovat s Google — je to zdarma
nebo se zaregistrujte e-mailem
Denarius - Juba II Caesarea
| Emitent | Mauretania |
|---|---|
| Rok | 6 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Denarius (25BC-40AD) |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Bare-headed, diademed bust of Juba II facing right, rendered in the Hellenistic portrait tradition with finely detailed curling hair adorned with a diadem. The effigy displays a youthful, idealized profile with clean-cut facial features characteristic of Mauretanian royal coinage. The encircling legend reads IVBA REX, distributed across the field to the left and lower right of the portrait, identifying the monarch as King Juba. |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Písmo rubu | Latin |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
Juba II ruled Mauretania as a client king under Augustus — educated in Rome, married to Cleopatra Selene II (daughter of Antony and Cleopatra), and more scholar than soldier. His reign produced an unusually prolific local silver coinage struck at Caesarea, modern Cherchell in Algeria, making Mauretanian denarii among the better-documented provincial royal issues of the early Principate.
The Copenhagen gap in this entry is telling. Not all CNNM-referenced varieties made it into Alexandropoulos's broader census, and pieces absent from the Copenhagen collection often reflect genuinely thin survival numbers rather than cataloguing lag.