Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Mauretania |
|---|---|
| Năm | 11 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | 1 Denarius |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Diademed bare head of King Juba II facing right, rendered in the Hellenistic portrait tradition with finely detailed wavy hair secured by a royal diadem. The effigy displays strong facial features characteristic of the Mauretanian royal coinage. The Latin legend REX IVBA curves around the portrait within a beaded border. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | REX IVBA |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Juba II ruled Mauretania as a client king installed by Augustus, having been raised in Rome after his father's defeat at Thapsus in 46 BC — making him more Roman intellectual than Numidian prince. This issue, struck at Caesarea, is notable for the joint association with his son Ptolemy, who would eventually be summoned to Rome by Caligula and executed in 40 AD, an act that triggered the Mauretanian revolt and ultimately ended the client kingdom entirely. The "var." designation against CNNM#383 typically reflects minor die differences in the regnal year notation or control marks, though attribution across this series remains contested among specialists.