Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

Chalkous - Azes II Indo-Scythian Kingdom

Émetteur Indo-Scythian Kingdom
Année 35 BC - 5 AD
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur 2.3 mm
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Greek
Légende de l’avers BAΣIΛEΩΣ BAΣIΛEΩN MEΓAΛOY AZOY
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

Azes II remains one of the most disputed figures in ancient numismatics — some scholars have argued he never existed at all, with coins attributed to him potentially representing later issues struck in the name of Azes I. The debate, most forcefully advanced by Nicholas Sims-Williams and Joe Cribb in the late 1990s, hinged on a re-reading of the Azes Era itself, which if recalibrated would collapse the two rulers into one.

Senior 98 places this chalkous within the lower-denomination bronze coinage used for everyday transactions in the northwestern subcontinent, where Indo-Scythian authority was administered through satraps rather than direct royal presence.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI