کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Bankcoop S.A. |
|---|---|
| سال | 1993 |
| نوع | Exchange certificate |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جنس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ابعاد | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| چاپخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| طراح(ان) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| نوشتههای روی اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت اسکناس | Turquoise reverse of the bifold certificate, divided into four numbered sections on the right panel for completion by the holder and bank staff, covering deposit receipt, identity document, payment settlement, and prize draw winnings. The left panel contains fields for the account holder's personal data, authorised persons, issuing branch details, emission date, and bank officer signature, with the Bankcoop S.A. emblem at upper left and a large diagonal watermark-style overprint reading 10.000 lei across the centre. |
| نوشتههای پشت اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| امضا(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوع ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات ویژگی امنیتی | Diagonal overprint reading 10.000 lei across the reverse face |
| گونهها | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| یادداشتها |
Bankcoop S.A. was a Romanian cooperative bank that collapsed spectacularly in 1999 — one of the more damaging bank failures of Romania's post-communist financial liberalization, affecting hundreds of thousands of depositors. This certificate predates that collapse by six years, issued during a period when Romania's banking sector was expanding rapidly and with almost no effective regulatory framework. The cooperative banking model was being aggressively marketed to ordinary savers as an alternative to the state banks, and prize-linked deposit certificates like this one were a deliberate draw.
The in-house production credit is unusual. Printing a financial instrument internally rather than through the National Bank's facilities or a licensed security printer was legally permissible for commercial instruments at the time, but it left quality control entirely to the issuer.