Tam görüntüleri gör — ücretsiz kayıt
Google ile devam et — ücretsiz veya e-posta ile kayıt ol

Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!

Batzen

İhraççı Colmar, City of
Yıl 1532-1535
Tür Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Değer 1 Batzen = 4 Kreuzer (1⁄15)
Para birimi Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Bileşim Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ağırlık Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Çap Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Kalınlık Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Şekil Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Teknik Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Yönlendirme Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Gravürcü(ler) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Dolaşımda olduğu yıl Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Referans(lar) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz açıklaması Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz yazısı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz lejandı ✠ MONETA ᛭ NOVA ᛭ COLMARENSIS 1534
(Translation: New coinage of Colmar.)
Arka yüz açıklaması Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz yazısı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz lejandı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Kenar Plain
Darphane Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Basma adedi Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ek bilgiler

Colmar's civic coinage of this period reflects the city's uneasy position within the Habsburg orbit — nominally under imperial authority but jealously guarding its municipal minting rights throughout the early sixteenth century. The Batzen denomination itself was a trans-regional Swiss-German invention, first struck at Bern around 1492, that spread rapidly because it filled a practical gap between the small silver pfennig and the larger guldengroschen.

Issues attributable to the 1532–1535 window fall during a period of acute confessional tension in Alsace, as Colmar navigated the Reformation's encroachment on civic institutions. The city formally adopted Lutheranism in 1575, but the preceding decades saw considerable internal fracture — a detail that complicates assumptions about institutional continuity at the mint.

BUNLARI DA BEĞENEBİLİRSİNİZ