Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Colmar, City of |
|---|---|
| Anno | 1532-1535 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | 1 Batzen = 4 Kreuzer (1⁄15) |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | ✠ MONETA ᛭ NOVA ᛭ COLMARENSIS 1534 (Translation: New coinage of Colmar.) |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Plain |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
Colmar's civic coinage of this period reflects the city's uneasy position within the Habsburg orbit — nominally under imperial authority but jealously guarding its municipal minting rights throughout the early sixteenth century. The Batzen denomination itself was a trans-regional Swiss-German invention, first struck at Bern around 1492, that spread rapidly because it filled a practical gap between the small silver pfennig and the larger guldengroschen.
Issues attributable to the 1532–1535 window fall during a period of acute confessional tension in Alsace, as Colmar navigated the Reformation's encroachment on civic institutions. The city formally adopted Lutheranism in 1575, but the preceding decades saw considerable internal fracture — a detail that complicates assumptions about institutional continuity at the mint.