Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Uncertain Indian mint (India (ancient)) |
|---|---|
| Năm | 300 BC - 200 BC |
| Loại | Standard circulation coin |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Central punch motif depicting a stylized tree with seven branches, enclosed within a rectangular railing or fence-like border, rendered in low relief consistent with early Indian punch-marked coinage. The tree, possibly a sacred or auspicious species, rises from a central trunk and spreads symmetrically, its branches terminating in rounded forms suggestive of foliage or fruit. The surrounding railing is delineated by a series of horizontal and vertical strokes forming a grid-like enclosure. The entire design is contained within an irregular circular flan, typical of the hammered gold coinage of ancient India. The field outside the central motif is flat and largely unadorned. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | ND (300 BC - 200 BC) |
| Thông tin bổ sung |
The "tree and rail" punch-marked gold units occupy an uncomfortable position in South Asian numismatics — their attribution remains genuinely contested, with no scholarly consensus on issuing authority. The period bracketed here overlaps with the Mauryan Empire's peak administrative reach, and some researchers have proposed imperial connections, but the punch sequences on gold issues differ enough from the well-documented silver series that confident attribution to any single mint or polity is irresponsible.