Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Roman Imperial Mint |
|---|---|
| Año | 284-294 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Antoninianus, Reform of Caracalla (AD 215 – 301) |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Latin |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Latin |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
Maximianus was elevated to co-emperor by Diocletian in 285 AD, initially as Caesar and then Augustus — the AVGG NN legend on this issue reflects that dual Augustan authority, the NN abbreviation standing for *nostrorum*, a possessive formulation signifying shared rule rather than subordination. The Concordia reverse type was politically loaded: the tetrarchic system depended entirely on the fiction of harmonious collegiality between rulers who were, in practice, dividing the empire's administration and military command between them.
RIC V.2 615 is attributed to the eastern mint output under the joint names, though precise mint attribution within this period remains contested among specialists.