Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Aureus - Diocletianus CONCORDIAE AVGG NN

Đơn vị phát hành Roman Empire (27 BC - 395 AD)
Năm 284-294
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Aureus (25⁄2)
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước DIOCLETIANVS AVGVSTVS
(Translation: Diocletianus Augustus. Emperor (Augustus) Diocletian.)
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau CONCORDIAE AVGG NN
(Translation: Concordiae Duorum Augustorum Nostrorum. To the harmony of our two emperors (Augusti).)
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Diocletian's early aurei were struck before the coinage reforms of 294–296, which ultimately abolished the aureus in favor of the lighter solidus-precursor system. This piece falls within that pre-reform window, a period when the gold coinage was already suffering from a decade of weight inconsistency across mints — Diocletian's own early issues varied enough that RIC V.2 entries for this type span multiple officinae and mint attributions with incomplete certainty.

The CONCORDIAE AVGG NN reverse type directly references the co-rule established when Maximian was elevated to Augustus in 286, making the "NN" plural genitive politically pointed rather than formulaic.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH