Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Roman Empire (27 BC - 395 AD) |
|---|---|
| Год | 284-294 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Aureus (25⁄2) |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | DIOCLETIANVS AVGVSTVS (Translation: Diocletianus Augustus. Emperor (Augustus) Diocletian.) |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | CONCORDIAE AVGG NN (Translation: Concordiae Duorum Augustorum Nostrorum. To the harmony of our two emperors (Augusti).) |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Diocletian's early aurei were struck before the coinage reforms of 294–296, which ultimately abolished the aureus in favor of the lighter solidus-precursor system. This piece falls within that pre-reform window, a period when the gold coinage was already suffering from a decade of weight inconsistency across mints — Diocletian's own early issues varied enough that RIC V.2 entries for this type span multiple officinae and mint attributions with incomplete certainty.
The CONCORDIAE AVGG NN reverse type directly references the co-rule established when Maximian was elevated to Augustus in 286, making the "NN" plural genitive politically pointed rather than formulaic.