Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Aureus - Maximinus Daia - HERCVLI CONSER AVGG ET CAESS NN, Trier

Đơn vị phát hành Roman Empire (27 BC - 395 AD)
Năm 305-307
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Argenteus, Reform of Diocletian (AD 293/301 – 310/324)
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước MAXIMINVS NOB C
Mô tả mặt sau Hercules stands facing, head turned slightly to his right, rendered in heroic nudity with impressive musculature typical of Tetrarchic reverse imagery. He rests his right hand upon his club, which is planted on the ground beside him, while in his left hand he holds the Nemean lion's skin and the three golden apples of the Hesperides. A bow and quiver are visible in the right field. The legend HERCVLI CONSER AVGG ET CAESS NN — invoking Hercules as Protector of the Augusti and Caesars — encircles the figure, and the Trier mint mark TR appears in the exergue.
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Maximinus Daia was appointed Caesar under the Tetrarchic system in 305 AD when Diocletian and Maximian abdicated, though he deeply resented being passed over for the rank of Augustus in favor of Severus and Galerius. The Herculian divine association invoked on this issue was politically loaded — Maximinus aligned himself with the Herculian dynasty of Maximian rather than the Jovian line of Diocletian, a distinction that carried real factional weight during the fragmenting years of the Tetrarchy. Trier, as the western imperial mint, was producing coinage for rulers who would never set foot there.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH