Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Roman Imperial Mint |
|---|---|
| Rok | 80-81 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Hammered |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Laureate head of Domitian facing right, rendered in bold relief with naturalistic portraiture typical of Flavian coinage. The emperor's effigy displays characteristic strong facial features, with the laurel wreath clearly defined around the brow. The surrounding circular legend reads CAES DIVI AVG VESP F DOMITIANVS COS VII, distributed across the field from lower left. The flan shows the somewhat irregular edge characteristic of hammered bronze coinage of the period. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Plain |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
This as belongs to the coinage struck under Titus, not Domitian — RIC II.1 #319 places it in the reign of Titus (79–81 AD), with Domitian named in his capacity as Caesar. The Vesta types of this period reflect active imperial investment in the cult following the eruption of Vesuvius in 79 AD, an event Romans interpreted in part as divine displeasure requiring propitiation. The Temple of Vesta in the Forum had burned and been restored multiple times; religious reassurance was deliberate policy, not decoration.