Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito ou registre-se com email

Antoninianus - Tacitus Barbarous imitation

Emissor Uncertain barbarous mint
Ano
Tipo Standard circulation coin
Valor Inicie sessão para ver os detalhes
Moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Composição Inicie sessão para ver os detalhes
Peso Inicie sessão para ver os detalhes
Diâmetro Inicie sessão para ver os detalhes
Espessura Inicie sessão para ver os detalhes
Formato Inicie sessão para ver os detalhes
Técnica Inicie sessão para ver os detalhes
Orientação Inicie sessão para ver os detalhes
Gravador(es) Inicie sessão para ver os detalhes
Em circulação até Inicie sessão para ver os detalhes
Referência(s) Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do anverso Latin
Legenda do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do reverso Standing figure, likely a deity or personification imitating a standard Tacitus reverse type such as Pax or Felicitas, rendered in a highly schematic and barbarous manner with indistinct attributes. The figure appears to hold an object in one or both hands, though the crude workmanship makes precise identification difficult. The surrounding legend is entirely blundered, comprising imitative pseudo-Latin letterforms that are largely illegible and bear no coherent meaning. The flan is irregular and the strike uneven, with significant flat areas consistent with poor die alignment and inadequate flan preparation. The overall execution is typical of late third-century barbarous radiates produced beyond the boundaries of official Roman mint control.
Escrita do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Bordo Inicie sessão para ver os detalhes
Casa da moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Tiragem Inicie sessão para ver os detalhes
Informações adicionais

Barbarous radiates imitating Tacitus proliferated rapidly after his death in 276 AD, struck by unofficial mints — likely operating in northern Gaul or Britain — to fill a genuine bronze shortage as central imperial production faltered. The prototypes were copied so many times in succession that later generations of these pieces show the legend degenerating into meaningless strokes, the portrait dissolving into abstraction through accumulated copying error.