Catálogo
| Emissor | Uncertain barbarous mint |
|---|---|
| Ano | |
| Tipo | Standard circulation coin |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Técnica | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Escrita do anverso | Latin |
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | Standing figure, likely a deity or personification imitating a standard Tacitus reverse type such as Pax or Felicitas, rendered in a highly schematic and barbarous manner with indistinct attributes. The figure appears to hold an object in one or both hands, though the crude workmanship makes precise identification difficult. The surrounding legend is entirely blundered, comprising imitative pseudo-Latin letterforms that are largely illegible and bear no coherent meaning. The flan is irregular and the strike uneven, with significant flat areas consistent with poor die alignment and inadequate flan preparation. The overall execution is typical of late third-century barbarous radiates produced beyond the boundaries of official Roman mint control. |
| Escrita do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Bordo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Casa da moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tiragem | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Informações adicionais |
Barbarous radiates imitating Tacitus proliferated rapidly after his death in 276 AD, struck by unofficial mints — likely operating in northern Gaul or Britain — to fill a genuine bronze shortage as central imperial production faltered. The prototypes were copied so many times in succession that later generations of these pieces show the legend degenerating into meaningless strokes, the portrait dissolving into abstraction through accumulated copying error.