Tam görüntüleri gör — ücretsiz kayıt
Google ile devam et — ücretsiz veya e-posta ile kayıt ol

Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!

Antoninianus - Diocletianus VICTORIA AVG, Victory

İhraççı Roman Empire (27 BC - 395 AD)
Yıl 285-295
Tür Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Değer Antoninianus (1)
Para birimi Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Bileşim Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ağırlık Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Çap Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Kalınlık Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Şekil Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Teknik Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Yönlendirme Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Gravürcü(ler) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Dolaşımda olduğu yıl Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Referans(lar) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz açıklaması Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz yazısı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz lejandı IMP DIOCLETIANVS AVG
(Translation: Imperator Diocletianus Augustus. Supreme commander (Imperator), Diocletian emperor (Augustus).)
Arka yüz açıklaması Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz yazısı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz lejandı VICTORIA AVG -/-//XXIA
(Translation: Victoria Augusti. Victory of the emperor (Augustus).)
Kenar Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Darphane Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Basma adedi Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ek bilgiler

Diocletian's early coinage is inseparable from the monetary chaos he inherited — by 285 AD the antoninianus had been so debased over decades that "silver" coins were effectively bronze with a surface wash. This piece dates to before his 294 reforms, when he abandoned the antoninianus entirely in favor of the argenteus and the new nummus, making survivors from this transitional window an inadvertent record of the most degraded phase of Roman silver coinage.

RIC V.2 183C places this in the Lugdunum or eastern mint groups; OCRE's attribution narrows the field but mint assignment for Diocletianic antoninianii remains contested among specialists.

BUNLARI DA BEĞENEBİLİRSİNİZ