Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

Antoninianus - Diocletianus VICTORIA AVG, Victory

Emittente Roman Empire (27 BC - 395 AD)
Anno 285-295
Tipo Accedi per vedere i dettagli
Valore Antoninianus (1)
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Peso Accedi per vedere i dettagli
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del dritto Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto IMP DIOCLETIANVS AVG
(Translation: Imperator Diocletianus Augustus. Supreme commander (Imperator), Diocletian emperor (Augustus).)
Descrizione del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio VICTORIA AVG -/-//XXIA
(Translation: Victoria Augusti. Victory of the emperor (Augustus).)
Bordo Accedi per vedere i dettagli
Zecca Accedi per vedere i dettagli
Tiratura Accedi per vedere i dettagli
Informazioni aggiuntive

Diocletian's early coinage is inseparable from the monetary chaos he inherited — by 285 AD the antoninianus had been so debased over decades that "silver" coins were effectively bronze with a surface wash. This piece dates to before his 294 reforms, when he abandoned the antoninianus entirely in favor of the argenteus and the new nummus, making survivors from this transitional window an inadvertent record of the most degraded phase of Roman silver coinage.

RIC V.2 183C places this in the Lugdunum or eastern mint groups; OCRE's attribution narrows the field but mint assignment for Diocletianic antoninianii remains contested among specialists.

POTREBBE PIACERTI ANCHE