Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Acmonea (Conventus of Apamea) |
|---|---|
| Год | 260-268 |
| Тип | Standard circulation coin |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Bare, diademed head of Demos personified, facing right, rendered in the provincial Greek style typical of Phrygian civic coinage of the mid-third century AD. The portrait is set within a circular field bounded by a dotted border, with the Greek legend distributed around the periphery. The modeling of the facial features is broadly executed, consistent with the workshop output of the Acmonea mint under Gallienus. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | ΙΕΡΟϹ ΔΗΜΟϹ (Translation: Sacred People) |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Acmonea was a minor Phrygian city whose civic coinage under Gallienus falls entirely within his sole reign following the capture of his father Valerian by Shapur I in 260 — an unprecedented humiliation that left the empire functionally fractured. Provincial bronze of this period from the Apamean conventus was struck on local authority, filling a practical gap as the central Roman mint strained under near-constant military crisis. The X# reference places this outside the standard RPC framework, suggesting attribution remains working rather than settled.