Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Æ25 - Valerian and Gallienus ΕФΕϹΙΩΝ Δ ΝΕΩΚΟΡΩΝ

Đơn vị phát hành Ephesus (Conventus of Ephesus)
Năm 253-268
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Bronze
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Artemis Ephesia depicted as the huntress in dynamic motion, striding vigorously to the right with her chlamys billowing dramatically behind her. She extends her left arm forward grasping a bow, while a hunting hound runs at her feet to the right, reinforcing the iconographic association with the chase. The composition reflects the city's deep devotion to Artemis as its patron deity, rendered in the robust provincial style of the Ephesian mint. The reverse legend, distributed across the field, proclaims Ephesus's prestigious status as four-time neocorate.
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc ND (253-268)
Thông tin bổ sung

Ephesus held the title of neokoros — temple warden — four times over, a distinction aggressively pursued through petition to Rome and fiercely advertised on civic coinage. The Δ ΝΕΩΚΟΡΩΝ legend on this issue marks that fourth grant, which the city secured during the joint reign of Valerian and Gallienus, likely tied to the imperial cult accommodations both emperors were motivated to extend as they scrambled for loyalty across a crumbling eastern frontier. Shapur I's capture of Valerian at the Battle of Edessa in 260 AD effectively ended the co-regency's coherence, making issues attributable to both emperors increasingly difficult to date precisely within the fifteen-year window.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH