کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Ephesus (Conventus of Ephesus) |
|---|---|
| سال | 253-268 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | Bronze |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | Artemis Ephesia depicted as the huntress in dynamic motion, striding vigorously to the right with her chlamys billowing dramatically behind her. She extends her left arm forward grasping a bow, while a hunting hound runs at her feet to the right, reinforcing the iconographic association with the chase. The composition reflects the city's deep devotion to Artemis as its patron deity, rendered in the robust provincial style of the Ephesian mint. The reverse legend, distributed across the field, proclaims Ephesus's prestigious status as four-time neocorate. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | ND (253-268) |
| اطلاعات تکمیلی |
Ephesus held the title of neokoros — temple warden — four times over, a distinction aggressively pursued through petition to Rome and fiercely advertised on civic coinage. The Δ ΝΕΩΚΟΡΩΝ legend on this issue marks that fourth grant, which the city secured during the joint reign of Valerian and Gallienus, likely tied to the imperial cult accommodations both emperors were motivated to extend as they scrambled for loyalty across a crumbling eastern frontier. Shapur I's capture of Valerian at the Battle of Edessa in 260 AD effectively ended the co-regency's coherence, making issues attributable to both emperors increasingly difficult to date precisely within the fifteen-year window.