Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
Æ19 - Augustus ΤΡΥΦΩΝ ΕΦΕ ΣΑΜΙΑΔΗΣ
| Эмитент | Ephesus (Ionia) |
|---|---|
| Год | 27 BC - 14 AD |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Round (irregular) |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Greek |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | A stag standing right, rendered in the Hellenistic tradition typical of Ephesian civic coinage, with a quiver depicted above its back — a direct allusion to the cult of Artemis of Ephesus. The reverse legend naming the local magistrate Tryphon and the city abbreviation ΕΦΕ (Ephesos), along with the name Samiadês, is arranged in the field around the type within a dotted border. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Trypho and Samiades served as the magistrates responsible for this issue — a pair of local officials whose names appear on the coinage as a form of civic accountability common in Ionian municipal minting under the early Principate. Ephesus at this moment was the largest city in Roman Asia, its mint operating with considerable autonomy despite the province sitting squarely under imperial supervision. RPC I 2624 is not a common type, and examples in decent condition turn up infrequently given the modest module and the rough treatment bronze civic coinage typically received in active port-city commerce.