Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Ephesus (Ionia) |
|---|---|
| Rok | 27 BC - 14 AD |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Round (irregular) |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Greek |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | A stag standing right, rendered in the Hellenistic tradition typical of Ephesian civic coinage, with a quiver depicted above its back — a direct allusion to the cult of Artemis of Ephesus. The reverse legend naming the local magistrate Tryphon and the city abbreviation ΕΦΕ (Ephesos), along with the name Samiadês, is arranged in the field around the type within a dotted border. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Trypho and Samiades served as the magistrates responsible for this issue — a pair of local officials whose names appear on the coinage as a form of civic accountability common in Ionian municipal minting under the early Principate. Ephesus at this moment was the largest city in Roman Asia, its mint operating with considerable autonomy despite the province sitting squarely under imperial supervision. RPC I 2624 is not a common type, and examples in decent condition turn up infrequently given the modest module and the rough treatment bronze civic coinage typically received in active port-city commerce.