Catalogo
Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito
o registrati con email
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
Æ16 - Caligula L ΑΡ ΚΑΝΑΤΑ
| Emittente | Canatha (Arabia) |
|---|---|
| Anno | 38-39 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | 16 mm |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | A prominent crescent moon with horns pointing upward occupies the central field, with a star or pellet above set within the concave face of the crescent. The legend L ΑΡ ΚΑΝΑΤΑ surrounds the device, indicating the civic regnal year (year 101 of the Pompeian era) and the mint city of Canatha. The type is a well-known symbol of the city of Canatha in the Hauran region, employed on its autonomous and semi-autonomous bronze issues. |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Canatha (modern Qanawat, Syria) |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
Canatha, one of the cities of the Decapolis, issued bronze coinage under Caligula during a period when the region sat under the administrative grip of the client kingdom of Nabataea before its eventual absorption into the Roman province of Arabia in 106 AD. Municipal issues of this kind were not struck by Rome's authority but by the city itself, functioning as a local economic instrument within a patchwork of semi-autonomous urban minting traditions common to the Syrian interior.
The city reckoned dates by its own civic era beginning in 31 BC, placing this issue firmly within year 69 of that count.