مشاهده تصاویر کامل — ثبت‌نام رایگان
ادامه با Google — رایگان است یا با ایمیل ثبت‌نام کنید

چرا ثبت‌نام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از ربات‌ها. ایمیل شما خصوصی می‌ماند — هرگز آن را به اشتراک نمی‌گذاریم یا بدون اجازه چیزی نمی‌فرستیم. این را تضمین می‌کنیم!

Æ - Prusias I or II

صادرکننده Kings of Bithynia
سال 230 BC - 149 BC
نوع Standard circulation coin
ارزش وارد شوید برای مشاهده جزئیات
واحد پول وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ترکیب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
وزن وارد شوید برای مشاهده جزئیات
قطر وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضخامت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
شکل وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تکنیک وارد شوید برای مشاهده جزئیات
جهت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
حکاک(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
در گردش تا وارد شوید برای مشاهده جزئیات
مرجع(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
خط روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات پشت سکه A bow and a quiver with arrows, depicted upright and centrally placed in the field — emblems of Apollo as divine patron of the Bithynian royal house. The quiver is shown in detail with its suspension strap, and the strung bow is placed beside it. The Greek royal legend ΒΑΣΙΛΕΩΣ to the right and ΠΡΟΥΣΙΟΥ to the left encircles the central device, reading in full 'of King Prusias.' The composition is bold and well-centered, typical of bronze civic and royal issues of the Hellenistic period.
خط پشت سکه Greek
نوشته‌های پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
لبه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضرابخانه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تیراژ ضرب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
اطلاعات تکمیلی

Bithynia's two Prusiases ruled across nearly a century of dynastic survival — a kingdom that outlasted Macedonian fragmentation by playing Rome against the Seleucids with calculated deference. Prusias I famously harbored Hannibal after Zama, sheltering the Carthaginian general until Roman diplomatic pressure forced the situation. Hannibal died at Libyssa on Bithynian soil, reportedly around 183 BC, by his own hand rather than face extradition.

Without die study linking this piece to a specific reign, attribution remains genuinely contested between the two kings — the Recueil and Aulock references reflect that unresolved split.

شاید این‌ها را هم دوست داشته باشید