Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

5000 Tolarjev

Émetteur Bank of Slovenia
Année 1992
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Dimensions 150 × 73 mm
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Imprimeur Connectez-vous pour voir les détails
Designer(s) Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers REPUBLIKA SLOVENIJA
5000
PET TISOČ
(Translation: Republic of Slovenia / Five Thousand)
Description du revers The large numeral 5000 is centred against a multicolour guilloche underprint, surmounted by the inscription REPUBLIKA SLOVENIJA. A vignette of the Prince's Stone (Knežji kamen / Fürstenstein), the early medieval coronation seat of the Carinthian dukes, occupies the lower left corner.
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Signature(s) Connectez-vous pour voir les détails
Type de protection Connectez-vous pour voir les détails
Description de la protection Connectez-vous pour voir les détails
Variantes Connectez-vous pour voir les détails
Commentaires

Slovenia's transition currency, the tolar, was introduced in October 1991 following independence from Yugoslavia — replacing the Yugoslav dinar at par initially, then quickly diverging as the Yugoslav economy collapsed. This 5000 tolar note arrived in 1992 during a period of real monetary instability, when inflation was running high enough that large-denomination notes were consumed by ordinary transactions within months of issue.

Cetis in Celje has produced Slovenian security documents since well before independence, which made it a natural choice for the new state's first banknote series. Printing domestically rather than contracting abroad was a deliberate signal of institutional capability.