Catálogo
5000 Tolarjev
| Emisor | Bank of Slovenia |
|---|---|
| Año | 1992 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | 150 × 73 mm |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Leyenda del anverso | REPUBLIKA SLOVENIJA 5000 PET TISOČ (Translation: Republic of Slovenia / Five Thousand) |
| Descripción del reverso | The large numeral 5000 is centred against a multicolour guilloche underprint, surmounted by the inscription REPUBLIKA SLOVENIJA. A vignette of the Prince's Stone (Knežji kamen / Fürstenstein), the early medieval coronation seat of the Carinthian dukes, occupies the lower left corner. |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Firma(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tipo de protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción de la protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
Slovenia's transition currency, the tolar, was introduced in October 1991 following independence from Yugoslavia — replacing the Yugoslav dinar at par initially, then quickly diverging as the Yugoslav economy collapsed. This 5000 tolar note arrived in 1992 during a period of real monetary instability, when inflation was running high enough that large-denomination notes were consumed by ordinary transactions within months of issue.
Cetis in Celje has produced Slovenian security documents since well before independence, which made it a natural choice for the new state's first banknote series. Printing domestically rather than contracting abroad was a deliberate signal of institutional capability.