Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно или зарегистрироваться по email

5000 Gulden

Эмитент Centrale Bank van Suriname
Год 2000
Тип Войдите чтобы увидеть детали
Номинал Войдите чтобы увидеть детали
Валюта Guilder (1826-2003)
Материал Войдите чтобы увидеть детали
Размер Войдите чтобы увидеть детали
Форма Войдите чтобы увидеть детали
Типография Войдите чтобы увидеть детали
Художник(и) Войдите чтобы увидеть детали
Гравёр(ы) Войдите чтобы увидеть детали
В обращении до Войдите чтобы увидеть детали
Каталожные номера Войдите чтобы увидеть детали
Описание лицевой стороны Войдите чтобы увидеть детали
Надписи лицевой стороны CENTRALE BANK VAN SURINAME 1 JANUARY 2020 Aratinga solstitialis 5000
(Translation: Central Bank of Suriname January 1st, 2020 Aratinga solstitialis 5000)
Описание оборотной стороны Multicolour design in green, orange, yellow, and purple tones. A coiled snake vignette appears at centre left against the backdrop of the Central Bank building rendered in fine-line intaglio, while a large Butterfly Orchid (Oncidium papilio) dominates the right centre in bold orange and green hues. A guilloche rosette bearing the bank's name is positioned at right, with the denomination numeral and text in large characters at lower right.
Надписи оборотной стороны Войдите чтобы увидеть детали
Подпись(и) Войдите чтобы увидеть детали
Тип защиты Войдите чтобы увидеть детали
Описание защиты Войдите чтобы увидеть детали
Варианты Войдите чтобы увидеть детали
Комментарии

Suriname's 2000 currency reform was driven by a decade of hyperinflation that had reduced the gulden to a fraction of its former value — the 5000 gulden note, once unthinkably large, became an everyday denomination simply to keep pace with prices. The country would abandon the gulden entirely just two years later, replacing it with the Surinamese dollar at a rate of 1000 to 1, which rendered this entire series obsolete almost immediately after printing.

Thomas De La Rue's security package here is relatively modest given the face value — watermark and thread, no optically variable ink — reflecting the practical reality that a currency slated for near-term replacement warranted no substantial investment in advanced counterfeit deterrence.