Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

5000 Gulden

Emittente Centrale Bank van Suriname
Anno 2000
Tipo Accedi per vedere i dettagli
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Guilder (1826-2003)
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Dimensioni Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Stampatore Accedi per vedere i dettagli
Disegnatore/i Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto CENTRALE BANK VAN SURINAME 1 JANUARY 2020 Aratinga solstitialis 5000
(Translation: Central Bank of Suriname January 1st, 2020 Aratinga solstitialis 5000)
Descrizione del rovescio Multicolour design in green, orange, yellow, and purple tones. A coiled snake vignette appears at centre left against the backdrop of the Central Bank building rendered in fine-line intaglio, while a large Butterfly Orchid (Oncidium papilio) dominates the right centre in bold orange and green hues. A guilloche rosette bearing the bank's name is positioned at right, with the denomination numeral and text in large characters at lower right.
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Firma/e Accedi per vedere i dettagli
Tipo di protezione Accedi per vedere i dettagli
Descrizione della protezione Accedi per vedere i dettagli
Varianti Accedi per vedere i dettagli
Commenti

Suriname's 2000 currency reform was driven by a decade of hyperinflation that had reduced the gulden to a fraction of its former value — the 5000 gulden note, once unthinkably large, became an everyday denomination simply to keep pace with prices. The country would abandon the gulden entirely just two years later, replacing it with the Surinamese dollar at a rate of 1000 to 1, which rendered this entire series obsolete almost immediately after printing.

Thomas De La Rue's security package here is relatively modest given the face value — watermark and thread, no optically variable ink — reflecting the practical reality that a currency slated for near-term replacement warranted no substantial investment in advanced counterfeit deterrence.