Katalog
Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!
| İhraççı | Macau |
|---|---|
| Yıl | 1978 |
| Tür | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Değer | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Para birimi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Bileşim | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ağırlık | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Çap | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Kalınlık | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Şekil | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Teknik | Milled |
| Yönlendirme | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Gravürcü(ler) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Dolaşımda olduğu yıl | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Referans(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
|---|---|
| Ön yüz yazısı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz açıklaması | Central depiction of a Formula One racing car in left-facing profile, number 1 visible on the bodywork, rendered in bold relief against a polished field, commemorating the Macau Grand Prix. The date range 1954-1978 is inscribed above the car, flanked by dots, while the legend GRANDE PREMIO arcs across the upper field. The denomination 500 PATACAS curves along the lower field, and the inscription XXV ANIVERSARIO appears in the lower centre below the car. Dot separators flank the design at the mid-field level. |
| Arka yüz yazısı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz lejandı | GRANDE PREMIO 1954-1978 XXV ANIVERSARIO 500 PATACAS |
| Kenar | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Darphane | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Basma adedi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ek bilgiler |
Macau's annual Grand Prix commemoration series began in 1978, and this particular variant — struck without sponsor logos — emerged from a licensing dispute that was never fully resolved in the public record. The logoed version exists in far smaller numbers, making the attribution of "rarer" between the two types genuinely contested among specialists. KM#13 does not distinguish between variants, and Gomes R 69.01 treats the logo-free type as the primary issue.