Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

500 000 Roubles

Đơn vị phát hành National Bank of the Republic of Belarus
Năm 1998
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá 500 000 Roubles (500 000 BYB)
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Kích thước Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Nhà in Đăng nhập để xem chi tiết
Nhà thiết kế Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước НАЦЫЯНАЛЬНЫ БАНК РЭСПУБЛІКІ БЕЛАРУСЬ
РАЗЛІКОВЫ БІЛЕТ
РЭСПУБЛІКАНСКІ ПАЛАЦ КУЛЬТУРЫ ПРАФСАЮЗАЎ
500 000
ПЯЦЬСОТ ТЫСЯЧ РУБЛЁЎ
1998
(Translation: National Bank of the Republic of Belarus, Payment ticket, Republican Palace of Culture of Trade Unions, Five Hundred Thousand Rubles)
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau 500 000
ПАДРОБКА РАЗЛІКОВЫХ БІЛЕТАЎ НАЦЫЯНАЛЬНАГА БАНКА БЕЛАРУСІ ПРАСЛЕДУЕЦЦА ПА ЗАКОНУ
ПЯЦЬСОТ ТЫСЯЧ РУБЛЁЎ
(Translation: Forgery of banknotes of the National Bank of Belarus is prosecuted by law, Five Hundred Thousand Rubles)
Chữ ký Đăng nhập để xem chi tiết
Loại bảo an Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả bảo an Đăng nhập để xem chi tiết
Biến thể Đăng nhập để xem chi tiết
Ghi chú

Belarus redenominated in 2000, replacing notes at 1,000 old roubles to 1 new rouble — which meant this 500,000-rouble note became a 500-rouble note overnight. The hyperinflationary spiral that made denominations like this necessary was largely a consequence of Belarus maintaining a soft monetary union with Russia through the 1990s while running persistent budget deficits and subsidizing state enterprises well past the point of sustainability.

The "Printed: 30.04.1945" field in this catalog record is almost certainly a data error — likely a misformatted date from the issuing institution's records rather than a genuine print date.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH