کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | National Bank of the Republic of Belarus |
|---|---|
| سال | 1998 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | 500 000 Roubles (500 000 BYB) |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جنس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ابعاد | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| چاپخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| طراح(ان) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| نوشتههای روی اسکناس | НАЦЫЯНАЛЬНЫ БАНК РЭСПУБЛІКІ БЕЛАРУСЬ РАЗЛІКОВЫ БІЛЕТ РЭСПУБЛІКАНСКІ ПАЛАЦ КУЛЬТУРЫ ПРАФСАЮЗАЎ 500 000 ПЯЦЬСОТ ТЫСЯЧ РУБЛЁЎ 1998 (Translation: National Bank of the Republic of Belarus, Payment ticket, Republican Palace of Culture of Trade Unions, Five Hundred Thousand Rubles) |
| توضیحات پشت اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت اسکناس | 500 000 ПАДРОБКА РАЗЛІКОВЫХ БІЛЕТАЎ НАЦЫЯНАЛЬНАГА БАНКА БЕЛАРУСІ ПРАСЛЕДУЕЦЦА ПА ЗАКОНУ ПЯЦЬСОТ ТЫСЯЧ РУБЛЁЎ (Translation: Forgery of banknotes of the National Bank of Belarus is prosecuted by law, Five Hundred Thousand Rubles) |
| امضا(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوع ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| گونهها | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| یادداشتها |
Belarus redenominated in 2000, replacing notes at 1,000 old roubles to 1 new rouble — which meant this 500,000-rouble note became a 500-rouble note overnight. The hyperinflationary spiral that made denominations like this necessary was largely a consequence of Belarus maintaining a soft monetary union with Russia through the 1990s while running persistent budget deficits and subsidizing state enterprises well past the point of sustainability.
The "Printed: 30.04.1945" field in this catalog record is almost certainly a data error — likely a misformatted date from the issuing institution's records rather than a genuine print date.