Catálogo
Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito
ou registre-se com email
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
500 000 000 Mark Kreis Jülich
| Emissor | Kreisausschuß des Kreises Jülich |
|---|---|
| Ano | 1923 |
| Tipo | Local banknote |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Dimensões | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Impressora | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Designer(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Assinatura(s) | Dr. Fischer, Frantzen and Schillings |
| Tipo de proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição da proteção | Intertwined circles |
| Variantes | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Comentários |
By late 1923, German hyperinflation had forced regional administrative bodies — Kreise, municipalities, chambers of commerce — to issue their own emergency currency simply to meet payroll. The Kreisausschuß des Kreises Jülich, the administrative committee of Jülich district, was one of hundreds of such bodies doing exactly that. At 500,000,000 Mark, this note represents the upper registers of that collapse: a denomination that would have been unimaginable eighteen months earlier.
Printed locally by Buchdruckerei Jos. Fischer — the same firm named in the signature block as "Dr. Fischer" — which raises the question of whether the printer and one of the authorizing signatories were the same individual or related parties. The watermarked paper was a concession to legitimacy in a note that few users would scrutinize for long.