Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Central Bank of Seychelles |
|---|---|
| Năm | 2004 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Cotton paper |
| Kích thước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà in | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà thiết kế | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | The reverse is dominated by a vignette of a dimorphic egret (Madagascar pond heron) in the right foreground, rendered in fine intaglio detail against a multicolour guilloche background. To the left, the Victoria clock tower is depicted alongside a school of yellowfin tuna in an underwater vignette. The bank title in English and Creole is printed at the top, with the numeral 50 at upper right and the denomination in words at bottom left. |
| Chữ khắc mặt sau | CENTRAL BANK OF SEYCHELLES LABANK SANTRAL SESEL 50 FIFTY RUPEES |
| Chữ ký | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Loại bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Biến thể | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Ghi chú |
The 2004 series marked the Central Bank of Seychelles' transition away from the older design family that had served since the mid-1980s. Thomas De La Rue handled the contract, as they had for most Seychellois issues going back to independence — there was never any serious competition for the tender given the country's long-standing relationship with the printer.
P#39A distinguishes this issue from the later P#39B replacement, which introduced updated security features. The A variant's thread specification was considered insufficient against improving regional counterfeiting operations, prompting the revision within a few years of release.