کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Central Bank of Seychelles |
|---|---|
| سال | 2004 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جنس | Cotton paper |
| ابعاد | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| چاپخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| طراح(ان) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| نوشتههای روی اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت اسکناس | The reverse is dominated by a vignette of a dimorphic egret (Madagascar pond heron) in the right foreground, rendered in fine intaglio detail against a multicolour guilloche background. To the left, the Victoria clock tower is depicted alongside a school of yellowfin tuna in an underwater vignette. The bank title in English and Creole is printed at the top, with the numeral 50 at upper right and the denomination in words at bottom left. |
| نوشتههای پشت اسکناس | CENTRAL BANK OF SEYCHELLES LABANK SANTRAL SESEL 50 FIFTY RUPEES |
| امضا(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوع ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| گونهها | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| یادداشتها |
The 2004 series marked the Central Bank of Seychelles' transition away from the older design family that had served since the mid-1980s. Thomas De La Rue handled the contract, as they had for most Seychellois issues going back to independence — there was never any serious competition for the tender given the country's long-standing relationship with the printer.
P#39A distinguishes this issue from the later P#39B replacement, which introduced updated security features. The A variant's thread specification was considered insufficient against improving regional counterfeiting operations, prompting the revision within a few years of release.