Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

50 Rigsbankdaler Rigsbanken

Emittente Rigsbanken
Anno 1813
Tipo Accedi per vedere i dettagli
Valore 50 Rigsbankdaler
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Dimensioni Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Stampatore Accedi per vedere i dettagli
Disegnatore/i Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Black letterpress on white paper within an ornamental border frame. The denomination "50" and the value inscription appear at the top centre, with the promissory text occupying the central field. Two signatures appear at the bottom, with an additional signature to the right, and the serial number is positioned at the lower centre within the frame.
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio Blank, unprinted reverse.
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Firma/e Accedi per vedere i dettagli
Tipo di protezione Accedi per vedere i dettagli
Descrizione della protezione Accedi per vedere i dettagli
Varianti Accedi per vedere i dettagli
Commenti

Rigsbanken was itself a product of crisis — it was established in 1813 specifically because the existing Kongelige Danske Kurant Sedler system had collapsed under the weight of war financing and the 1807 British bombardment of Copenhagen, which had devastated Danish trade and state revenues. The bank was founded with forced loans extracted from property owners across the kingdom, an arrangement deeply resented and never forgotten.

Notes of this denomination circulating in 1813 did so against a backdrop of active state bankruptcy — Denmark formally declared insolvency that same year. Redemption at face value was not a realistic expectation for most holders.

POTREBBE PIACERTI ANCHE