Catálogo
Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito
ou registre-se com email
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
50 Riels
| Emissor | National Bank of Cambodia |
|---|---|
| Ano | 1992 |
| Tipo | Standard circulation banknote |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Dimensões | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Impressora | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Designer(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | The State Emblem of the People's Republic of Kampuchea occupies the centre of the note, with a portrait of Son Ngoc Minh at right and a large numeral '50' at left. The design is framed by guilloche borders and all inscriptions appear in Khmer script. |
|---|---|
| Legenda do anverso | ๕๐ ហាសិបរៀល (Translation: 50 FIFTY RIELS) |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Assinatura(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tipo de proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição da proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Variantes | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Comentários |
Cambodia's National Bank was re-established in 1979 after the Khmer Rouge had abolished money entirely and physically destroyed the previous central bank building. The 1992 series represented a continued effort to rebuild a functioning monetary system in a country still emerging from decades of war and occupation. The 50 Riels denomination sat at the low end of daily transactions and saw heavy circulation in the early 1990s, coinciding with the UNTAC period when the country was effectively under UN transitional administration.
The print date in the data — 30.04.1945 — is almost certainly a catalog error and should be treated with skepticism.