Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
50 Riels
| Emitent | National Bank of Cambodia |
|---|---|
| Rok | 1992 |
| Typ | Standard circulation banknote |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Materiał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rozmiar | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Drukarnia | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Projektant(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | The State Emblem of the People's Republic of Kampuchea occupies the centre of the note, with a portrait of Son Ngoc Minh at right and a large numeral '50' at left. The design is framed by guilloche borders and all inscriptions appear in Khmer script. |
|---|---|
| Legenda awersu | ๕๐ ហាសិបរៀល (Translation: 50 FIFTY RIELS) |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Podpis(y) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rodzaj zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Warianty | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Uwagi |
Cambodia's National Bank was re-established in 1979 after the Khmer Rouge had abolished money entirely and physically destroyed the previous central bank building. The 1992 series represented a continued effort to rebuild a functioning monetary system in a country still emerging from decades of war and occupation. The 50 Riels denomination sat at the low end of daily transactions and saw heavy circulation in the early 1990s, coinciding with the UNTAC period when the country was effectively under UN transitional administration.
The print date in the data — 30.04.1945 — is almost certainly a catalog error and should be treated with skepticism.