Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Central Bank of Egypt |
|---|---|
| Año | 2017 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Egyptian Government Printing House, Cairo |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Upper portion of a colossal statue of Ramesses II occupies the central field, set against a vertical multicolored guilloche band. Flanking elements include a cluster of lotus flowers and a solar barque vignette; a Pharaonic cartouche appears at the lower right corner, while the left margin carries an architectural motif drawn from the façade of a Pharaonic temple. |
| Leyenda del reverso | Central Bank of Egypt Fifty Piastres |
| Firma(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tipo de protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción de la protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
Pick 70 has been the workhorse fifty-piastres note for decades, with the Egyptian Government Printing House running successive date varieties through an unbroken design lineage that stretches back to the 1980s. The practical consequence of that longevity is heavy circulation wear — this denomination sees real daily use, and survivors in anything approaching original condition are consistently harder to find than the print runs would suggest.