Catalogo
Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito
o registrati con email
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
50 Pfennig
| Emittente | Jeßnitz, City of |
|---|---|
| Anno | 1921 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Dimensioni | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Stampatore | C.G. Naumann G.m.b.H., Leipzig |
| Disegnatore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Legenda del dritto | Notgeld Jeßnitz ZWEITE SERIE II 50 1921 Gültig bis 1 Monat nach Abruf. Der Magistrat Zahlstelle Kämmereikasse des Stadtverordneten-Vorst. |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | 50 Rathaus in Jeßnitz 50 Geht euch der Rat aus, rennt rauf zum Rathaus! C.G. NAUMANN G.M.B.H. LEIPZIG |
| Firma/e | Accedi per vedere i dettagli |
| Tipo di protezione | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione della protezione | Accedi per vedere i dettagli |
| Varianti | Accedi per vedere i dettagli |
| Commenti |
Jeßnitz is a small town on the Mulde river in Anhalt, and this 50 Pfennig note is a product of the Kleingeldersatz crisis of 1920–1922, when coin shortages forced hundreds of German municipalities to commission their own emergency paper fractional currency. C.G. Naumann in Leipzig was one of the more prolific printers of this material, supplying notgeld to scores of small Saxon and Central German communities during this period.
Collectors should note that Naumann-printed municipal issues vary considerably in print quality across the same series — ink coverage and registration inconsistencies are common and are production artifacts, not damage.