Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
50 Pfennig
| Emittent | Jeßnitz, City of |
|---|---|
| Jahr | 1921 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Größe | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Druckerei | C.G. Naumann G.m.b.H., Leipzig |
| Designer | Anmelden um Details zu sehen |
| Stecher | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Vorderseitenbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Vorderseitenlegende | Notgeld Jeßnitz ZWEITE SERIE II 50 1921 Gültig bis 1 Monat nach Abruf. Der Magistrat Zahlstelle Kämmereikasse des Stadtverordneten-Vorst. |
| Rückseitenbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Rückseitenlegende | 50 Rathaus in Jeßnitz 50 Geht euch der Rat aus, rennt rauf zum Rathaus! C.G. NAUMANN G.M.B.H. LEIPZIG |
| Unterschrift(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Sicherheitsmerkmal | Anmelden um Details zu sehen |
| Beschreibung der Sicherheitsmerkmale | Anmelden um Details zu sehen |
| Varianten | Anmelden um Details zu sehen |
| Anmerkungen |
Jeßnitz is a small town on the Mulde river in Anhalt, and this 50 Pfennig note is a product of the Kleingeldersatz crisis of 1920–1922, when coin shortages forced hundreds of German municipalities to commission their own emergency paper fractional currency. C.G. Naumann in Leipzig was one of the more prolific printers of this material, supplying notgeld to scores of small Saxon and Central German communities during this period.
Collectors should note that Naumann-printed municipal issues vary considerably in print quality across the same series — ink coverage and registration inconsistencies are common and are production artifacts, not damage.