Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Jersey |
|---|---|
| Anno | 2016 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | 2.5 g |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Latin |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Depiction inspired by the Bayeux Tapestry illustrating the death of King Harold II at the Battle of Hastings, showing the king struck by a Norman arrow. The scene is rendered in the embroidery-style artistic convention of the original tapestry. The Latin inscription HIC HAROLD REX INTERFECTUS EST, meaning 'Here King Harold is slain,' appears as the primary legend, closely echoing the wording of the original tapestry panel. |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
Jersey's 2016 Bayeux Tapestry series divided the narrative across multiple coins, each keyed to a specific scene. This piece corresponds to the moment depicted in the tapestry's closing sequence — Harold's death at Hastings on 14 October 1066, the event that ended Anglo-Saxon kingship in England. Whether Harold was killed by an arrow to the eye remains genuinely contested; the tapestry's own imagery is ambiguous, and the arrow-to-eye reading was likely popularized by later medieval interpretation rather than the original embroidery's intent.