カタログ
全画像を表示 — 無料登録
Googleで続ける — 無料
またはメールで登録
登録が必要な理由は？ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します！
| 表面の説明 | ログイン して詳細を見る |
|---|---|
| 表面の銘文 | Stadt Soest 50 50 Fünfzig Mark A zahlt die Stadthauptkasse Soest dem Einlieferer dieses Gutscheines. Dieser Gutschein verliert die Gültigkeit zwei Wochen nach öffentlicher Bekanntmachung im Soester Kreisblatt und im Soester Anzeiger. Soest, den 11. November 1922. Der Magistrat |
| 裏面の説明 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の銘文 | Opera enem illorum secuntur illos. Wei sit an geld und guet vergrippt, Wärt in diän gräuten duik gewippt. Nachbildung aus dem Soester Nequambuch "Die Wippe" RUSIKU - DORTMUND |
| 署名 | ログイン して詳細を見る |
| 偽造防止技術 | ログイン して詳細を見る |
| 偽造防止の説明 | ログイン して詳細を見る |
| バリエーション | ログイン して詳細を見る |
| コメント |
Soest was one of hundreds of German municipalities that turned to Notgeld during the hyperinflationary spiral of the early 1920s, but the city had a particular administrative reason to issue higher-denomination notes by 1922: the Reichsbank's own supply of small and mid-range notes was chronically delayed, and local commerce — especially the weekly markets that Soest had hosted since medieval times — had effectively ground to a halt without workable circulating currency. The 50 Mark denomination sits at an awkward transitional point in that crisis, large enough to suggest genuine purchasing pressure but already being eroded by monthly inflation figures running into double digits.
W. Crüwell was a well-established Dortmund commercial printer, not a security specialist, which is typical for Westphalian municipal issues of this period. Redemption of most Soest Notgeld was formalized by late 1923 when Rentenmark stabilization made local emergency issues legally redundant.