Catálogo
Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito
ou registre-se com email
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
50 Francs - type 1870 Clermont-Ferrand
| Emissor | Banque de France |
|---|---|
| Ano | 1870 |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Dimensões | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Impressora | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Designer(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Fay#A45 |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Legenda do anverso | BANQUE DE FRANCE CINQUANTE FRANCS JH CABASSON INVD PANNEMAKER LIGNY SC. |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | JH CABASSON INVD PANNEMAKER SC. |
| Assinatura(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tipo de proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição da proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Variantes | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Comentários |
The "Clermont-Ferrand" designation tells the story. When Prussian forces advanced on Paris in the autumn of 1870, the Banque de France relocated critical printing operations to Clermont-Ferrand in the Auvergne — one of several provincial emergency arrangements that kept French paper currency functioning during the siege. This 50 Francs type was produced under those conditions, making it a direct artifact of the Franco-Prussian War's disruption to central banking infrastructure.
Pannemaker was a distinguished Brussels-born engraver whose work appears across multiple European issuing authorities of the period. His presence on both faces of this note is notable; split engraving responsibilities between obverse and reverse were common, sole attribution on both sides less so.