Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Banque de France |
|---|---|
| Année | 1870 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Dimensions | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Imprimeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Designer(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Fay#A45 |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Légende de l’avers | BANQUE DE FRANCE CINQUANTE FRANCS JH CABASSON INVD PANNEMAKER LIGNY SC. |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | JH CABASSON INVD PANNEMAKER SC. |
| Signature(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Type de protection | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de la protection | Connectez-vous pour voir les détails |
| Variantes | Connectez-vous pour voir les détails |
| Commentaires |
The "Clermont-Ferrand" designation tells the story. When Prussian forces advanced on Paris in the autumn of 1870, the Banque de France relocated critical printing operations to Clermont-Ferrand in the Auvergne — one of several provincial emergency arrangements that kept French paper currency functioning during the siege. This 50 Francs type was produced under those conditions, making it a direct artifact of the Franco-Prussian War's disruption to central banking infrastructure.
Pannemaker was a distinguished Brussels-born engraver whose work appears across multiple European issuing authorities of the period. His presence on both faces of this note is notable; split engraving responsibilities between obverse and reverse were common, sole attribution on both sides less so.